W większości klubów już trenują, nawet w Dębicy, a w naszym "profesjonalnym" klubie dalej nawet nic nie wiadomo... Zawodnicy szukają pracy, bo nie wiedzą co mają robić, nikt nic nie wie, zero planu, zero wizji... Co to w ogóle ma być?? Jaki jest sens dalej to ciągnąć? Lepiej to zaorać w FUJ niż odstawiać takie szopki co roku. Cała hokejowa Polska się z nas śmieje i nie ma się co dziwić, bo nawet kluby, które nie mają praktycznie żadnych pieniędzy jakoś sobie radzą, a u nas co roku czekanie na jakieś decyzje, sto spotkań, nie wiadomo co, a i tak FUJ z tego wynika. Ciekawe kiedy wreszcie dojdzie do takiego momentu, że nasi zawodnicy powiedzą dość i co wtedy zrobią ściągacze 27 obcokrajowców na sezon...

Odnośnie tej informacji:

Zarząd Klubu Hokejowego Sanok zawiadamia, że Walne Zebranie Sprawozdawcze Członków KH w odbędzie się w dniu 13.05.2016 r. o godz. 17:30 a w razie braku quorum 18:00 w Sali Konferencyjnej ARENY SANOK przy ul. Królowej Bony 4.

Czy wie ktoś po co dalej istnieje KH Sanok skoro wszystkie drużyny młodzieżowe przejęły Niedźwiadki, a seniorską drużynę nadzoruje spółka???

Cytat: Edmonton w Poniedziałek, 25.04.2016, 15:35:31

W sprawie Cichego był komunikat już dawno, że od 26 marca może grać w reprezentacji, w tym na MŚ. Nie pamiętam, ale chyba PZHL taki komunikat wydał na podstawie decyzji IIHF.

Czy nie wynika z tego że Cichy musiałby uczestniczyć w grze do ostatniego siódmego meczu finałowego, niestety ale nasza drużyna (a z nią Cichy) zakończyli rozgrywki 12 a nie 26 marca. Moim zdaniem tu jest całe clue sprawy. Cichy nie spełniał warunków do gry na mistrzostwach bo nie ma pełnych 2 sezonów. Danton jakby miał polski paszport to miałby zdolność gry dla repry w mistrzostwach już od 30 stycznia bo wtedy mijały mu 2 pełne sezony, nie wiem dlaczego Cichy miałby w tej sytuacji być uprzywilejowany.

To nie jest tak, że do danego dnia musi grać w meczach tylko do danego dnia musi mieć ważny kontrakt w naszej lidze. A co do tego kiedy mu mija te dwa lata to nie pamiętam dokładnie, sugerowałem się komunikatem o którym wspomniał Edmonton.

Nawet 3 piątek nie mamy to nie ma nawet co marzyć o nawiązaniu jakiejkolwiek walki. Szkoda chłopaków

Jest do wzięcia Bettahar. Myślę, że warto by było takimi zawodnikami się zacząć interesować, 3 liga niemiecka to na pewno nie jest jakiś szał, ale Polak 21 lat i gra w takiej PHL byłaby na pewno dla niego szansą na odbudowanie.

Pewnie się okaże, że będą dostępni dopiero w sierpniu i we wrześniu będziemy zbierać skład, który w trakcie sezonu zostanie 3 razy wymieniony, a oczekiwania będą na Mistrzostwo a potem znowu będą dostępni dopiero w sierpniu następnego roku i tak dalej, aż wreszcie im się znudzi i nie będzie nawet co zbierać.

PS. Ciekawe czy w tym roku wiemy chociaż, czy wystartujemy 

link nie do końca hokejowy, ale fajnie opisuje relacje kibice - zawodnicy, oraz zachowanie Probierza. W nawiązaniu do wczorajszej dyskusji w temacie o nowym sezonie.


http://weszlo.com/2016/04/05/jak-co-wtorek-krzysztof-stanowski-153/

Dobry artykuł, ale jedna teza jest błędna. Kiedy jest czas, że reszta Polski podziwia niesamowite oprawy, fantastyczny doping to kluby często lubią chwalić się tym jakich to mają fanatycznych kibiców, podkreśla się to jak ważni dla klubu są kibice i kiedy wszystko jest dobrze kluby same rozwijają współpracę z zorganizowanymi grupami kibicowskimi, a wtedy trzeba się liczyć z tym, że tacy kibice poświęcają dla klubu nie tylko swoje pieniądze, ale też swój czas, często bardzo dużo czasu i to praktycznie dzień w dzień, a przez to z każdym dniem coraz bardziej wkręcają się w dany klub z przeświadczeniem, że robią dla klubu coś bardzo ważnego. Potem, gdy pojawiają się problemy piszę się tak "Michał Probierz pokazał wała ludziom, którym się wydaje, że kupienie biletu za 20 złotych daje im prawo do czegoś więcej niż obejrzenia meczu". Z tym, że człowiek który kupi bilet za 20 złotych nie ma prawa do niczego więcej niż obejrzenia meczu jeszcze mogę się zgodzić, ale tu właśnie trzeba wziąć pod uwagę to o czym pisałem wcześniej, że nie tylko tacy ludzie są na trybunach (oczywiście nie usprawiedliwia to chamskiego obrażania zawodników, bo na to w żadnym wypadku nie ma wytłumaczenia, ale analizując taką sytuacje wypadałoby to wziąć pod uwagę).
Co prawda w dalszej części autor pisze o tym, że wynika to po części z przesadnego bratania się zawodników z kibicami po zwycięstwach, ale dalej jest to pisane w kontekście takim jakby było to coś dodatkowego, niekoniecznego i jakby kibice to było coś zupełnie obok co tak na  prawdę nie ma żadnego realnego wpływu na drużynę. Jeśli rzeczywiście tak jest to z tego artykułu można wyciągnąć wniosek, że kluby powinny całkowicie odciąć się od jakichkolwiek grup kibicowskich i problemy znikną, a kluby będą miały z tego same korzyści.