bank ma swoją siedzibę w Sanoku i tu powinien skupić się na sponsoringu.Oni sponsoruja wszystko w  województwie od szachów po koszykówkę.Jest takie przysłowie ze jak się robi wszystko    to niczego dobrze...

Bank promuje się w wielu miejscowościach i wśród różnych kibiców, co jest zrozumiałe. Gdyby przestał sponsorować inne kluby, niekoniecznie zwiększyłby kwotę dla STSu.

Panowie, czas ucieka i to nie napawa optymizmem, ale to nie jest jeszcze powód do demonizowania całej sprawy. Spotkanie jest 13(pt), ale oficjalne informacje (mam nadzieję) pewnie dopiero 16(pn) lub po... Ruchy transferowe w PHL dotychczas to w większości przysłowiowe przelewanie z pustego w próżnię. Żadnej świeżej krwi, sami starzy znajomi. Świadczy to o tym że nasza wierchuszka ligowa nie ma kompletnie rozeznania i kontaktów na rynkach hokejowych (Cracovia, GKS), lub nawet oferując nie małe zarobki tak ciężko jest kogoś konkretnego namówić na grę w naszej lidze.  Orlik się sypie i pewnie nie tylko o sponsorze ale i o lidze mogą czasem pomarzyć, czego im osobiście nie życzę, no ale tak to już w naszym hokeju jest. Drużyna z Opola już raz to przerabiała ponad dekadę temu. Widocznie nie ma tam "klimatu" dla tego sportu, chociaż myślałem że tym razem będzie inaczej po tak szumnym zaangażowaniu prezydenta tego miasta pod koniec minionego roku. Jest jeszcze parę fajnych osób do "przytulenia" typu Dakota Klecha, a i ambitnych Polaków (nie będących reprezentantami) da się z 2-3 znaleźć. Najszybciej na JUŻ to trzeba się zdecydować odnośnie trenera i jego wizji. Martwi mnie to że sprawy z naszymi zawodnikami powinny już być załatwione, bo tu też nie można wiecznie liczyć że zostaną bo gdzie mają pójść. Mogą powiesić łyżwy na kołku, a lodowisko odwiedzać w charakterze widza. Najlepsi młodzi już pokazali że jak nie... to są wstanie polecieć nawet na 2 półkulę. A my właśnie chcemy żeby ci, może nie najlepsi - bo tych jak będą chcieli się rozwijać to nie zatrzymamy, ale powiedzmy solidni zostali i tworzyli trzon drużyny. Lata nieubłaganie lecą i za chwilę młode, roczniki młodzieży zaczną się dobijać do 1 drużyny (kłopot bogactwa ;] ale się rozmarzyłem -  tego w Sanoku jeszcze nie było).  Zastanawiają mnie Cichy i Szczechura, a dokładnie to dlaczego nie sięgnęli po nich nasi ligowi potentaci? Czyżby obaj nie myśleli już o polskiej lidze, czy może dla pana Rochaczka (temu to chyba opcja za wielkiej wody nie pasuje) i Matczaka są za słabi na ich drużyny? A może jest coś czego nie wiemy, a zostało już załatwione (czyt. wywiad na esanok z naszym głównym sponsorem) - OBY! I teraz ulubieniec nie tylko sanockiej publiczności. #34 ma swoje humory i wszyscy o tym wiedzą, w sezonie ligowym trochę pajacuje i to jest fakt, ale w meczach o stawkę waleczności i przydatności mu nie można odmówić. Jeżeli chciałby zostać to jestem jak najbardziej na tak. Taki wariat, ale nasz. Obrona to będzie nasza bolączka jak co roku. Tony Vidgren - jakby został to by było coś. Bramka, czy ten przepis dalej obowiązuje? Jeśli tak to Mateusz pokazał że na nasze polskie realia daje radę. Mimo wszystko jeszcze jednego musimy pozyskać, pozostaje tylko pytanie w jakim charakterze. Podstawowy czy zmiennik?
Mam dużą nadzieję że 13 w piątek okaże się dla nas dniem szczęśliwym.

Obecna władza nie zamierza dotować zawodowego sportu przez państwowe spółki. Stąd kłopoty Opola czy Jastrzębia.

Juniorzy przegrali z Sosnowcem 1:2

czy ktos ze Stowarzyszenia moze poinformowac na czym polegala:

okazana pomoc, podejmowany trud oraz osobiste zaangazowanie Burmistrza w popularyzacje hokeja w naszym miescie?

Też chciałbym wiedzieć

miało być spotkanie stowarzyszenia z decydentami hokeja, było COS?

Spotkanie stowarzyszenia z P.Ziarko powinno się odbyć jako pierwsze. Dziwi mnie, że na ostatnim miejscu stawia się osobę, dzięki której hokej w Sanoku w ogóle istnieje.

Śmieszy mnie, że na podstawie jednego trenera i ściągniętych przez niego kilku zawodnikach, wydaje się ocenę, że kierunek fiński jest niewłaściwy. Podobne głosy były o Czechach i Słowakach.
Zawodnik/trener jest albo dobry, albo słaby. Narodowość jest drugorzędna.

O trenerze się nie wypowiadałem, czekając na rezultat jego pracy na koniec sezonu. Okazał się nieodpowiednią osobą. Można mówić, że gdyby obecny skład był od początku efekty byłyby lepsze. Moim zdaniem niekoniecznie. Zauważcie, że najlepiej grali ci zawodnicy, których najkrócej trenował.Z wyjątkiem Dantona i Skrabalaka, ale w tym drugim przypadku zadziałały tylko przepisy. Obiecał formę na luty, a nawet nie wpuszczał graczy,którzy niby mieli być tak skuteczni, że powalczą o złoto. Tym samym podsumował efekty swojej pracy.

Prowadzona przez niego drużyna w trzech kluczowych meczach sezonu - z Naprzodem o wejście do 6, z Cracovią o finał i podhalem o brąz - zagrała dramatycznie.